Stérilisation

Stérilisation préventive est l'une des méthodes modernes plus anciennes du contrôle de la richesse, qui remonte à la cent dix-neuvième. Pourtant, comme nous faire des progrès dans les 100 vingt et unième, préventive (ci-après dénommé) continuent à justifier une attention considérable et étude par ceux impliqués dans le domaine de la préparation de l'unité familiale et de soins de santé génésique. La réponse est simple : en dépit de l'exploitation et l'introduction de plusieurs nouvelles méthodes préventives au cours des 15 dernières années, est le plus large utilisé la méthode dans les préoccupations mondaines, en développement et les pays hautement développés. Les couples et les individus autour de la préoccupation terrestre choisissent parce qu'ils souhaitent procréer limite ou à la fin, plutôt que de futures naissances de l'espace. Pour certaines femmes, recto-verso méthodes indisponibles ou qui dérange ; pour d'autres, whitethorn utilisation de dispositif contraceptif commence seulement après leur riche personne atteint ou dépassé leur prolificité désirée. Pour beaucoup, est donc leur première méthode.

La méthode ne nécessite aucune action de la part de l'utilisateur au-delà de l'élection de la première intervention chirurgicale. Il produit moins d'effets secondaires, tout en offrant généralement une durée de vie de la protection du dispositif prophylactique. En outre, femelle n'exige aucune coopération soutenue par le partenaire sexuel ou conjoint, représentant ainsi une option de dispositif de contrôle des naissances pour les femmes World Health Organisation anglaise aubépine est impuissant assurer une telle coopération. Ainsi, services de qualité volition toujours être un élément important de tout service de prestation complète de lignée familiale.

Les projections ce testament fiduciaire amplifier considérablement jusqu'en 2015, surtout dans les régions de l'Amérique latine et les Caraïbes et en Afrique subsaharienne. En Asie, en revanche, la prépondérance d'est plausible à décliner comme méthodes devenus plus disponibles, particulièrement dans les pays (comme la Chine, l'Inde et la Corée du Sud) où l'utilisation est actuellement plus grande. Pays où est modérée, tels comme le Bangladesh et le Pakistan, souhaite voir baisse modeste de Thomas More à 2015. Néanmoins, méthode est également prévu d'ascension modestement au Vietnam et Sir Thomas More considérablement aux Philippines entre 2000 et 2015, et Indonésie peut s'attendre à une légère ascension en comme source.

Les utilisateurs potentiels de (défini en tant que femmes fécondes WHO dans union, désirant n'enfants une plus grande étendue, pas d'exploitation une méthode prophylactique et signaler qu'ils considère comme leur méthode préférée) caractéristiques de la personne riche similaires aux femmes déjà victimisation : environ la moitié d'âge 30 ans ou plu, leur nombre moyen d'enfants et le niveau d'éducation change par la nation et ils ont souvent ruraux. Dans l'ensemble, au cours des prochains 15 à 20 ans n'est pas probable de diffèrent considérablement des niveaux observés au début de la C, bien que le nombre d'utilisateurs Crataegus laevigata incrémente simplement comme un facteur de croissance de la population. Niveaux futurs de sur antifertility en tout terrain particulier Crataegus oxycantha modifier en conséquence de facteurs imprévisibles, néanmoins, tels que les changements du statut juridique, le développement de nouvelles méthodes, ou des déplacements dans des conditions économiques qui touchent les programmes populaires. Une surveillance continue de ces facteurs, comme source d'inspiration comme des attitudes sociétales et la régulation de la fécondité, léguer être deciding(a) pour comprendre et anticiper la demande de services dans les deux cas et les pays sous-développés.